Более 15 лет назад мне сказал преподаватель: "Бабушки во дворе не обсуждают принципы плетения металлокорда в шинах большегрузных авто, они не обсуждают также и технологии постройки угольных шахт. Это понятно -- у них нет образования и они ничего не понимают в этих сферах. Странно другое, почему эти бабушки отлично разбираются в экономике? Почему любой человек в стране, от фрезеровщика до юриста, комптентен в вопросах экономики на 100%? Куда не посмотришь, все экономисты от рождение! Печально зрелище."
Да, уже тогда я понимал весь этот абсурд. И тем не менее всегда стараюсь в общении с собеседником говорить на его языке, разжевывать ему моменты, которые он упускает из вида в силу своей неподготовленности.
На глаза попалась статья: http://slon.ru/blogs/vzhorin/post/296866/.
Можно только хлопать в ладоши автору, поднявшему данную проблему. И надеятся, что это не будет глас вопиющего в пустыне. Или самому начать писать об этом?
Читал статью и всплыло воспоминание. Появился поисковик Вольфрам, который лихо искал цифровую информацию. И видел я, как "иканамисты" лихо ищут ВВП разных стран и сравнивают между собой. Вольфрам сказал -- 250 ярдов зелени по стране А и 600 по стране Б. Значит так и есть. А то что в первом случае это данные 2003 года, а во втором -- оценка минфина о возможном ВВП на следующий год, это никого не интересовало. Многие скажут: я не дурак, я думаю, когда сравниваю. Ага, видел я таких.
Средняя цена на автомобили мерседес 2003 г. по рынку Х по состоянию на 01.01.10 составляет 13000 баксов. Я уточняю, средняя или средневзвешенная? Понимаю, что человек не понимает вопроса, спрашиваю, как ты считал? Да легко, поспрашивал цены на 20-25 тачек, минимальная цена была 6300, максимальная -- 19700. Уточняю дальше, и много было тачек за 6300? Нет, всего одна. Тачки были в основном дороже "десятки". Дорогоая редакция, я.... Надо ли было мне просит его искать коэффициент вариации? Остановиться на моде? Нет, я "на пальцах" ему это объяснил. Вроде понял, но тут позвонил друг и он ему сказал: был на рынке, в среднем тачки стоят по 13 тонн. Это неискоренимо.
Еще случай: почему только этим предприятиям (сектору экономики) дали льготы? Да, они будут лучше развиваться, это полезно для страны. Но почему только им?!!! Надо всем дать льготы, тогда это будет еще полезней для страны! Одним махом мы обгоним всех. Порекомендовал ему почитать макроэкономику, в частности, хрестоматийный пример про стадион.
Сумятицу вносят в неокрепшие умы и фильмы про "природу денег". Даже некоторые к.э.ны "глючат": банки мошенничают, когда берут депозит у населения на сумма Х, а кредитуют предприятия на сумму 8Х. Жесть! Приходится писать формулу и говорить, что "ты же в своем диссере писал про мультпликатор". Нет, не соображает. Возмущение банками остается.
Вина в образовании? Выучить и сдать. Остальное пофиг.
Что уж говорить про журналистов, пишущих: "Мировая экономика в 2008 году потерля 10 триллионов долларов". Млин, экономика не может потерять деньги!!!! И дело здесь не в терминологии, а в том, что деньги могут исчезнуть только одним способом, когда вы банкноты своей зарплаты порвете на мелкие кусочки и сожжете в печке.
Экономисты, учитель хорошо, вникайте в суть проблемы, разбирайтесь в ней. Ибо насмотрятся обыватели на вас, таких "хреновых" специалистов, и подумают, что они и сами "копенгагены" в экономике!
0 комментарий:
Отправить комментарий